مصطفى دعمس المدير العام - الأستاذ مصطفى دعمس
عدد المساهمات : 1749 تاريخ التسجيل : 15/11/2010 العمر : 53 الموقع : منتدى المعلم مصطفى دعمس
| موضوع: مم تتكون المادة الأربعاء مارس 16, 2011 12:26 am | |
| ما هو جوهر الأشياء ؟ What is Fundamental أسئلة تسأل دائماً Eternal Questions تسائل الناس منذ القدم : " مم تتكون المادة ؟ " و " وما الذي يربط مكوناتها مع بعض ؟ " و لماذا تتشارك العديد من المواد في نفس الصفات والخصائص ؟
ما هو جوهر الأشياء ؟ What is Fundamental البحث عن الجوهر The Search for the Fundamental مم تتكون المادة ؟
| أدرك الناس منذ القدم حقيقة أن المادة تتألف من وحدات بنائية أساسية أصغر .
أول الأفكار التي طرحت عن المادة أنها تتكون من أربعة عناصر رئيسه ( أولية ) هي :
النار والهواء والتراب والماء.
سؤال :
من أول من قال أن المادة تتألف من أربعة عناصر ؟
جواب :
الفيلسوف الإغريقي امبيدوكليس Empedocles . |
هل تعلم ؟
آمن الصينيون القدماء بأن المادة تتألف من خمسة عناصر أساسية هي : التراب والخشب والمعادن والنار والماء ، كما تبنى الهنود في القرن الثالث بعد الميلاد فكرة العناصر الخمسة إلا أنها كانت نفس عناصر امبيدوكليس مضاف إليها الفراغ . |
تعلم أن المادة الآن تتألف من عناصر أساسية أبسط من التي اعتقد بوجودها الإغريق والصينيون والهنود.
" تتألف المادة في الحقيقة من ذرات وفراغات" ديمقريطس Democritus سنة 400 ق. م
حوالي العام 1900 كان التصور السائد عن المادة أنها تتألف من ذرات كالكرات مع القليل من الشحنات الكهربائية .
أدرك الناس حديثاً أن بإمكانهم تصنيف الذرات إلـى مجموعات تشترك فيما بينها في الخصائص الكيميائية ( كما هو الحال في الجدول الدوري ) وقد مكنهم ذلك من توقع صفات ذرة ما من معرفة صفات ذرة أخرى تقع معها في نفس المجموعة .
ومع مزيد من التجارب تبين للعلماء أن الذرات ليست مجرد كرات ، فهي تتكون من أنوية موجبة صغيرة الحجم وعالية الكثافة ويحيط بها غيمة من الإلكترونات سالبة الشحنة . | | 1900 | الجدول الدوري | | في الوقت الحاضر |
| سؤال :
من أين اشتق اسم الذرة Atom ؟
جواب :
م
هل النواة هي الأساس ؟ Is the Nucleus Fundamental
<TABLE style="BORDER-RIGHT-WIDTH: 0px; BORDER-TOP-WIDTH: 0px; BORDER-BOTTOM-WIDTH: 0px; BORDER-LEFT-WIDTH: 0px" id=table5 border=1 width="100%">
<TR> <td style="BORDER-BOTTOM: medium none; BORDER-LEFT: medium none; BORDER-TOP: medium none; BORDER-RIGHT: medium none" width=165></TD> <td style="BORDER-BOTTOM: medium none; BORDER-LEFT: medium none; BORDER-TOP: medium none; BORDER-RIGHT: medium none"> [size=9]لأنها صغيرة الحجم وعالية الكثافة فقد اعتقد العلماء أن النواة هي أصغر جزء في المادة ، تبين لهم فيما بعد أن النواة تحتوي علىبروتونات( p+) وهي جسيماتموجبة الشحنة،ونيوترونات(n ) وهي جسيماتعديمة الشحنة .</TD></TR></TABLE>
ان الكلمة الإغريقية " Atomos " وتعني غير قابل للإنقسام .هل البروتونات والنيوترونات أصغر جزء في المادة ؟ Are Protons and Neutrons Fundamental
<TABLE style="BORDER-RIGHT-WIDTH: 0px; BORDER-TOP-WIDTH: 0px; BORDER-BOTTOM-WIDTH: 0px; BORDER-LEFT-WIDTH: 0px" id=table5 border=1 width="100%">
<TR> <td style="BORDER-BOTTOM: medium none; BORDER-LEFT: medium none; BORDER-TOP: medium none; BORDER-RIGHT: medium none" width=119> </TD> <td style="BORDER-BOTTOM: medium none; BORDER-LEFT: medium none; BORDER-TOP: medium none; BORDER-RIGHT: medium none" vAlign=top> اكتشف الفيزيائيون أن أن البروتونات والنيوترونات تتكون من جسيمات أصغر ، أطلقوا عليها اسم الكواركات quarks .
وحتى الآن لم يكتشف العلماء ما هو أصغر من الكواركات ، وقد أثبتت التجارب أن الكواركات والإلكترونات هي أصغر جزء في المادة أي أنها المادة الأساسية أو الأولية في تكوين المادة ، ولا يوجد دليل حتى الآن على أنها تتكون من جسيمات أصغر . </TD></TR></TABLE>النموذج الذري الحديث The Modern Atom Model
<TABLE style="BORDER-RIGHT-WIDTH: 0px; BORDER-TOP-WIDTH: 0px; BORDER-BOTTOM-WIDTH: 0px; BORDER-LEFT-WIDTH: 0px" id=table5 border=1 width="100%">
<TR> <td style="BORDER-BOTTOM: medium none; BORDER-LEFT: medium none; BORDER-TOP: medium none; BORDER-RIGHT: medium none" width=255></TD> <td style="BORDER-BOTTOM: medium none; BORDER-LEFT: medium none; BORDER-TOP: medium none; BORDER-RIGHT: medium none"> تدور الإلكترونات حول النواة ، وفي النواة تهتز البروتونات والنيوترونات بداخلها ، كما تهتز الكواركات داخل كل من النيوترونات والبروتونات . </TD></TR></TABLE>
ولتصبح الصورة أكثر وضوحاً لنتخيل أن قطر البروتون والنيوترون سنتيمتراً واحداً ، فإن قطر الإلكترون والكواركات تصبح أصغر من قطر الشعرة ، وقطر الذرة كاملة أكبر من قطر ثلاثين ملعب كرة قدم ، ويكون 99.999999999999 % من حجم الذرة فراغ .
أبعاد الذرة The Scale of the Atom
[size=9]وعلى الرغم من صغر حجم الذرة إلى أن البروتونات والنيوترونات أصغر منها عشرة آلاف مرّة، والإلكترونات والكواركات أصغر من البروتونات والنيوترونات بنحو عشرة آلاف مرة على الأقل .
وفي الحقيقة لا يملك العلماء تصور عن حجم الإلكترونات والكواركات فهما أصغر من 1810 من المتر .
ومن المحتمل بعد كل ذلك العناء أن يكتشف العلماء مع تطور الأجهزة والأدوات أن الإلكترونات والكواركات ليست أصغر جزء من المادة ، فالعلم والمعرفة لا ينتهيان عند زمن معين ، فسبحان من قال : " وما أوتيتم من العلم إلا قليلاً " .
عن ماذا نبحث ؟ What are We Looking for
يبحث الفيزيائيون عن جسيمات جديدة ، وعندما يجدونها يصنفونها ويحاولون إيجاد الانتظام في صفاتهم ، ليتعرفواعلى المادة الكونة لكل شيء في الكون بشكل أوضح .
لقد اكتشف حتى الآن حوالي مائتي جسيم جديد ( معظمها ليست أساسية ) ولمتابعة هذه الجسيمات رمزوا لها بحروف يونانية أو رومانية .
لا تستغرب إذا واجهت صعوبة في تذكر رموز تلك الجسيمات، حتى أن الفيزيائي الشهير انريكو فيرمي Enrico Fermi قال لتلميذه ليون لدرمان Leon Lederman :
" أيها الشاب إذا تمكنت من تذكر أسماء تلك الجسيمات سأصبح عالم نبات" .
طور الفيزيائيون نظرية تعرف بالنموذج القياسي Standard Model توضح مكونات المادة والقوى التي تربطها معاً ، وهي تلخص تلك الجسيمات على النحو التالي : <TABLE id=table15 border=0 width="70%"> <TR> <td colSpan=2> 6 quarks </TD> <td width="11%"> 6 كواركات</TD> <td width="12%"> </TD></TR> <TR> <td width="56%"> ، ويعد الإلكترون من أشهر اللبتونات المعروفة .</TD> <td width="16%"> 6 leptons </TD> <td width="11%"> 6 لبتونات</TD> <td width="12%"> </TD></TR> <TR> <td width="83%" colSpan=3> جسيمات حاملة القوة Force carrier particles . </TD> <td width="12%"> </TD></TR></TABLE> تتألف جسيمات أي مادة من كواركات وليبتونات وترتبطها معاً جسيمات حاملة القوة .
<TABLE id=table16 border=0 width="50%">
<TR> <td></TD></TR></TABLE> النموذج القياسي نظرية جيدة ، وفد أثبتت التجارب صدق تنبؤاتها بطريقة مدهشه ، وكل الجسيمات التي تنبأت بها النظرية قد تم اكتشافها ، ولكن لسوء الحظ لا تفسر هذه النظرية كل شيء ، فعلى سبيل المثال لا تفسر تلك النظرية الجاذبية .
|
[/size][/size] | |
|